和一位朋友说起我千方百计联系到一位13年没见的朋友,她说是缘分使然,我说是我争取来的和缘分无关,她又说如果再争取没有缘分也是遇不到吧?
我回了这么一段:
“缘分”这个经过高度抽象以致神化的问题,很难说明它到底起了什么作用,在什么地方起作用,起了多少作用。so~~如果你说是缘分就缘分吧,俺也不争了
她说:哇,很有星爷风格啊,那么诙谐,又还有道理。
呵呵,思考还在继续,因为我也经常会用“缘分”这个词来解释一些无可奈何的事情。但真的是无可奈何吗?还仅仅是一个被用烂的不愿继续努力而假意退出的借口?
我倾向于后者,生物都是有惰性的,在数亿年的进化历程中,生物体只在做两件事:一边在生产、一边在消耗,专业术语叫新陈代谢。生命的开始是生产的起始;生命的总结是消耗的完毕。在生命过程中,生产通常是高于消耗的。而且生命体已经早在千万年前就进化出现代商业的核心守则:尽可能获取最高价值。简单算法:价值=生产-消耗。单位生产一定的情况下,减小消耗就是获取最高价值的唯一方法。怎么减小消耗,能不动就不动呗。谁见过没事瞎爆花的夜来香?谁见过没事整天鲤鱼跃龙门的海豚尼莫?谁见过没事整天瞎蹦跶的美洲虎非洲狮?更没有谁见过整天没事24小时不停在做俯卧撑的正常人吧?
有点扯远了,缘分,在我看来,更多是一种没法反驳的借口。就像没法反驳上帝一样,谁能反驳一个连存不存在都不确定的东西呢?
so~~没必要去争了
Popularity: 4% [?]
