<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>与其耿耿于怀，不如超然面对 &#187; 垃圾书</title>
	<atom:link href="http://blog.gengchao.net/tag/%e5%9e%83%e5%9c%be%e4%b9%a6/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.gengchao.net</link>
	<description>自我，自知，自省--关于自己的记录</description>
	<lastBuildDate>Mon, 09 Jan 2012 16:49:23 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
		<item>
		<title>为什么中国人这样，美国人那样</title>
		<link>http://blog.gengchao.net/2010/07/%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e8%bf%99%e6%a0%b7%ef%bc%8c%e7%be%8e%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e9%82%a3%e6%a0%b7/</link>
		<comments>http://blog.gengchao.net/2010/07/%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e8%bf%99%e6%a0%b7%ef%bc%8c%e7%be%8e%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e9%82%a3%e6%a0%b7/#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 09 Jul 2010 21:54:00 +0000</pubDate>
		<dc:creator>Max</dc:creator>
				<category><![CDATA[读书笔记]]></category>
		<category><![CDATA[偏见]]></category>
		<category><![CDATA[垃圾书]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.gengchao.net/2010/07/%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e8%bf%99%e6%a0%b7%ef%bc%8c%e7%be%8e%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e9%82%a3%e6%a0%b7/</guid>
		<description><![CDATA[&#160; 这是一本视角很狭隘却又以警醒世人的态度来写的书，我真后悔花了好几个小时的时间去读这么一本废书。为了提醒自己以后别再浪费时间在类似的文字上，就再花些时间总结一下这类伪... ]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>&#160;</p>
<p>这是一本视角很狭隘却又以警醒世人的态度来写的书，我真后悔花了好几个小时的时间去读这么一本废书。为了提醒自己以后别再浪费时间在类似的文字上，就再花些时间总结一下这类伪著作的特点：</p>
<p>视角狭隘。他的标题很大：“中国人”这样，可说来说去，都只是看到作者抨击蒋介石带几十万外省人侵占了台湾，权利相争，导致种种社会矛盾。说来说去都只是台湾屁大的事，与全体“中国人”何干？而放眼960万平方公里的土地，他却没有半点提及。对此，我只有两种推断：一者，他丫是一台独分子，不愿接受台湾仅是中国一小部分的事实。二者，他刻意抹黑“中国人”的形象，书中没说他是否入了美籍，我也不愿再费时间去查证，但十有八九是拿了外国护照就为自己终于摆脱了“中国人”身份的那种败类。</p>
<p> <span id="more-485"></span>
<p>&#160;</p>
<p>论据单一。整本书说来说去，就是反反复复不怕自己写烦更不怕作者看烦的两点论据：一，中国历代以来的君主制，造成现在人以争夺“权力”而不是“权利”为行为准则。二，中国人不懂美国法律而犯事。这两个论据我不否则。首先，姑且不论他仅仅是以台湾人为例，我自己看到大陆人也有这种情况，但，不是“每一个人”都这样。其次，翻遍整本书，怎么就没有其他可以支持作者批判中国人素质差的论据了呢？真服了他，骗稿费，有一套！</p>
<p>以偏概全。上面两点，都体现了作者偏见极深以致以偏概全的地步，在此就不在赘述了，也懒得说。</p>
<p>综上，可以得出一个判断一本书值不值得读的经验：如果题目太大，而内容空洞且带有极深的个人偏见，那这本书就不值得花时间去读。但没看内容之前，怎么进行判断？看书名是不是太大、读目录是不是感觉重复、挑几章选读看看预判正不正确。</p>
<p>最后一句，送给作者“王定和”的：别以为自己是什么东西，批判中国人，轮不到你这种半桶水的伪专家。脚踏实地好好经营你的小公司，或许更能得到别人的尊重。</p>
<img src="http://www.gengchao.net/blog/?ak_action=api_record_view&id=485&type=feed" alt="" />]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://blog.gengchao.net/2010/07/%e4%b8%ba%e4%bb%80%e4%b9%88%e4%b8%ad%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e8%bf%99%e6%a0%b7%ef%bc%8c%e7%be%8e%e5%9b%bd%e4%ba%ba%e9%82%a3%e6%a0%b7/feed/</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

